Форум » Песочница » Виртуальная власть и злоупоребление ею. » Ответить
Виртуальная власть и злоупоребление ею.
Лайт ин Найт: Никогда не обсуждала и была всегда категорически против обсуждений людей, не зарегистрированных на форуме. Но в свете последних событий, когда с форума "ИГОЛСДОГ" ушли ТРИ! председателя клубов собаководства г.Иваново, хочется спросить: что же важнее: быть Админом в интернете или членом одного из Ивановских клубов? Иметь виртуальную власть или уважение собаководов города? Уважаемые форумчане! Предлагаю Вам на обсуждение маленькую статью с форума тех.поддержки "Борда". Виртуальная власть и злоупотребление ею. Речь идет о владельцах каких либо ресурсов, об админах, в руках которых находится порой слишком много власти, чтоб грамотно ее использовать. "Злоупотребление виртуальной властью-ложное ощущение превосходства перед другими за счет наличия определенных прав , которых нет у других. В связи с этим опять же ложное чувство собственной правоты по любым вопросам, где высказываются различные мнения. Человек, не разделяющий мнение обладающего ложной властью человека считается недружественным и подлежит репрессиям. Виртуальная власть является ложной ибо для ее получения человек не проходит определенный отбор, как это было бы в реальной жизни. Не доказывает свое право на власть в дебатах и не показывает справок от психиатра. Для ее получения ему достаточно лишь иметь чуть больше прав чем у всех прочих, например быть другом администратора определенного сайта. Или самому стать администратором просто зарегистрировав ресурс и получив админские права. Примеры ложной власти можно найти и в реальной жизни.Например владелец маленького магазинчика может хамить и грубить посетителям, обвешивать или повышать цены, зная , что ему за это ничего не будет, потому что его магазинчик скажем единственный в районе. То же самое популярный форум. Администрация этого форума может банит любого, кто показался ей недостаточно хорошим для общения, зная, что это никак не скажется на его популярности ввиду отсутствия достойного конкурента. Похожее может продолжается много раз, и с каждым разом ложное ощущение собственной значимости наполняет такого администратора все больше. Еще пример на ЖЖ. Есть несколько очень интересных журналов, где публикуются очень умные вещи, но мало комментируются, ибо журнал недостаточно раскручен.В то же время в ЖЖ тясячника комментируется каждым пост, даже если он там написал всего лишь слово Привет или вообще просто поставил смайлик. Почему? Потому что популярный. И все стараются с ним дружить. А если владелец такого ЖЖ осерчал на кого то, то ВСЕ осерчают.Те кто не осерчают, будут просто забанены. Знакомая ситуация? По мне так очень .Это простая психология...Психология толпы. Желание найти себе кумира. хотя бы в лице администратора форума или дневника или ЖЖ или сайта...Поклонятся ему.Сделать чтоб его мысли были и твоими тоже. Ненавидеть тех же людей. что и он, даже если ты никогда с его недругами и лично не сталкивался. Если он пишет что то умное, всегда поддакивать ему, чтоб показать что ты с ним.... Не для того ли пишется в правилах:админ всегда прав, чтоб потом упиваться властью перед участником , который осмелился спорить с админом? ... Автор:Марк.
Тю-тюн: Только что нашла сию инструкцию на одном форуме : Если есть что дополнить к такой импровизированной инструкции то пишите в своих сообщениях...делитесь опытом 6 заповедей общения с АДМИНОМ, или я не хочу "БАН" 1. Когда администратор в плохом настроение (или депрессия) лучше молчать вообще. Прикинуться мебелью кароч 2. Не материться в ПРИСУТСТВИЕ админов. 3. Не пытайтесь научить админов правилам. У них всего 2 правила а именно: 3.1. Админ всегда прав. 3.2. Если админ не прав, то смотри пункт 1. 4. Не флудить во флудилке. 5. Если тормозит форум не ругайтесь. Это все сервак форума! 6. Не подлизываться без повода
Лайт ин Найт: Ну мать, всему научила новеньких! Админь!
Тю-тюн: Лайт ин Найт пишет: всему научила новеньких! А как же?! Что бы они в дерьмецо не вляпались где нить, где АДМИН самоутверждается и пальцы гнёт"Бан" и я млин админ. А так - предупреждён - значит вооружён! Ещё спасибо скажут те, кто на чужих ошибках учатся, а не свои шишки набивать любят.
Виринея : Тю-тюн пишет: 3.1. Админ всегда прав. 3.2. Если админ не прав, то смотри пункт 1. как было непрятно с этом столкнуться надеюсь все позади
Тю-тюн: Виринея пишет: как было непрятно с этом столкнуться надеюсь все позади Наверное. Сегодня набрала в Яндексе кличку своей ушедшей собаки АНИТА-АЛИСА и столкнулась с наглой не прикрытой ложью и обманом! Цитирую: : Это моя первая ЮНОННА (Нюша) д. р. 25 10 2001 г. о. Альфонс рыж. вл. Ишунина Т.В. г. Сургут. м. Анита Алиса рыж. вл. Бурдиян А. С. г. Сургут Ещё: Элена: Татьяна пишет: о. Альфонс рыж. вл. Ишунина Т.В. г. Сургут. м. Анита Алиса рыж. вл. Бурдиян А. С. г. Сургут Серьезная такая мадам... А как же щен из Сургута в Иваново попал? Татьяна: Элена Сюда привезли суку повязанную а рожала она уже здесь. А Нюша, на самом деле очень серьёзная собака, охотничий инстинкт сильнейший. От неё охотники щенков брали - не нарадуються!!! Ещё уже с московского форума: Виспа: Хочу представить моих собак. Таксы стандартные гладкошёрстные: Это моя старая гвардия!!! слева: ЮНОННА рыжая, 7 лет, (чисто охотничьи крови) из г. Сургута - не выставочная. ( Нюша ) Для чего лгать, что привезли сюда повязанную собаку? Проходила она беременная целых 11 месяцев, что бы родить Юнонну! Или, всё таки из Сургута Юнонна приехала???!!! Так и хочется сказать - определитесь мадам, как к Вам собака попала. Это второй помёт моей Аниты! Из первого мой Рафик, то же в Иваново рождён от ивановского кобеля. Да, в родословной стоит владельцем Бурдиян, тогда я ещё не сменила родословную! Но зачем лгать, что твоя собака аж из Сургута! Не знала я , что перейдя с ул.Лежневской на ул.Кудряшова через 15 минут попадёшь в г.Сургут! Можно ли верить человеку, который лжёт даже в малом, что бы поднять свою значимость! А сколько ещё найдёшь голимой не правды, если глубже копнуть? Память моей светлой Аниты залапана грязными руками. Дальше не нормативная лексика
Тю-тюн: Вопрос ещё- всем можно пургу нести, или только власть придержащим?
Тю-тюн: Вчера написала, может, не по теме , просто не знала - куда. Написала здесь, т.к. нет возможности обратиться на том форуме. Может, хотя бы гостем, здесь прочитает и исправит свои фантазии , поимеет совесть.
кадриль: Ир, не парься. Таких людей не исправишь, а лжи там по самую катушку. Бог им судья.
Тю-тюн: кадриль пишет: а лжи там по самую катушку. Ложь обличает слабую душу, беспомощный ум, порочный характер. - Ф. Бэкон
Тю-тюн: Тю-тюн пишет: Ещё уже с московского форума: Виспа: Хочу представить моих собак. Таксы стандартные гладкошёрстные: Это моя старая гвардия!!! слева: ЮНОННА рыжая, 7 лет, (чисто охотничьи крови) из г. Сургута - не выставочная. ( Нюша ) Тю-тюн пишет: Может, хотя бы гостем, здесь прочитает и исправит свои фантазии , поимеет совесть. Не поимела, не исправила. Получи. http://teckelfriends.forum24.ru/?1-1-0-00000114-000-20-0#001.001
Артуровна: Ира, а я посмотрела твою ссылку и узнала из нее еще одну новость: Здравствуйте! Зовут меня Година Татьяна. Живу в г. Иваново. Занимаюсь таксами с 2001 г. У меня их 4. Немного о себе: собаками занимаюсь с детства, начинала с дворняжек. За первой овчаркой в клуб Служебного собаководства пришла в 18 лет Держала разные породы, но разведением никогда не занималась. Очень давно интересовалась таксами. С 1991 г. работала в Племенном Кинологическом Центре "DER HUND". Тогда же окончила курсы и проходила стажировки под известными Российскими (и 1 иностранным) экспертами. С 1996 г. - по 2008 г. занималась общественной работой в клубе ИГОЛС. Лично для меня это супер новость!!!!!!!!!!!!!!!
Лайт ин Найт: Тю-тюн улыбнуло! Особенно: Видать за то, что сумками от меня тащила, не всегда доносила до дома. Очень нямкать хотелось. Нееее, меня "на паёк" не разведёшь...хоть и два месяца по телефону разводилось: как тяжело жить, сидя дома, ничего не делая. Артуровна А что, разве Година Татьяна не окончила в Вашем клубе курсы? Она мне рассказывала об экзаменах, которые Вы лично у неё принимали!
Тю-тюн: Артуровна пишет: Лично для меня это супер новость!!!!!!!!!!!!!!! Лайт ин Найт пишет: Артуровна А что, разве Година Татьяна не окончила в Вашем клубе курсы? Она мне рассказывала об экзаменах, которые Вы лично у неё принимали! Угораю! Либо у Артуровны с памятью совсем полный швах, либо пропадает новый сказочник!
Тю-тюн: Артуровна цитирует: С 1996 г. - по 2008 г. занималась общественной работой в клубе ИГОЛС. ТоварисСЧ начальник клуба ИГОЛС, уважаемая Корюкина Ирина, просвятили бы нас по объёму выполненных работ этого общественника-стахановца. Да, 12 лет большой срок, надорвались.
Тю-тюн: Не одиноки мы в просторах интернета, вот, выдернула фразу из одного рассуждения на шахматном форуме, ну очень понравилось: "Клоны. Криминала в этом нет. Однозначно. Тем более при тирании модераторов, и админов, это реальный, и порой единственный путь высказать личное мнение. Почему то, каждый модератор чувствует себя этаким Царьком на собственном сайте. Наделенный виртуальной властью, он виртуально казнит и милует, выбирает себе любимчиков (словестных попо-лизов) и репрессирует "не согласных". --- АХ!!! Как сладка, эта, пусть и маленькая, виртуальная Власть!!! Зато я здесь Король!! Президент! Царь и Бог в одном лице. ЗахАчу забаню, захАчу нет. Да еще требую Уважения!!! Нельзя меня адмистратора - Пупочка Всея Земли обсуждать! ........ "
Тю-тюн: Это сладкое слово – «власть» Обещали, что с возрастом придет мудрость. Обманули. По-моему, я понимаю в жизни и в людях все меньше и меньше. Смолоду так была уверена, что именно я «знаю, как надо», и всех еще учила жить, а теперь, как ни гляну, и этот вроде прав, да и этот прав тоже... Словно начала видеть вещи с разных сторон, и далеко не всегда это радует. Это, вообще-то, тема отдельного разговора. Но есть вещи, которых не понимала никогда. Что такое власть, например? Зачем она? Почему люди так рвутся к ней? Кстати, по моим наблюдениям, жажда власти – феномен, в основном, мужской психологии. У дам он встречается гораздо реже и в несколько модифицированном варианте. Скажем, власть над любимым человеком – это ведь совсем другая история. Нам ведь – лишь бы любили. Ну и иногда немного покуражиться, чтобы совсем уж утвердиться в незыблемости чувства – не без этого. А мужики?.. Впрочем, возможно, у меня на этом месте провал в психике. В конце концов, кажется, Киссинджер говорил, что инстинкт власти – более мощный, чем инстинкт размножения. Ну, утверждается сильная половина человечества так – у них, может, в генофонде заложено, что, вот, дескать, он самый крутой, самый-самый главный – и потому вправе претендовать на лучшую самку, что ли? Но мне почему-то все время казалось, что это – не отдельный инстинкт, а всего лишь сублимация того самого, базового, которое Киссинджер так лихо отодвинул на второе место. То есть, если у человека все в порядке с «личной жизнью» – ну, не будет он с такой агрессией рваться повелевать и властвовать. Не надо ему. Наверное, своим куцым женским умишком я не в состоянии постичь глубины и высоты мужской психологии. Может, наоборот, все идет не «снизу», а исходит из самых возвышенных соображений: ну, например – именно этот субъект точно знает, как осчастливить человечество, и, если дать ему власть, он так развернется... Однако все имевшиеся прецеденты, коих, увы, полно, по итогам дают понять, что не надо таких субъектов допускать к власти – ой, не надо! Вообще, истинная интеллигентность, по моему разумению, исключает стремление к власти. Ведь на чем держится власть? Да на страхе. Начиная с ребенка, власть родителей над которым обозначена границами наказаний, и кончая заключенными в концлагере – ну, это уж крайний случай. Ну и кому же, в здравом уме, захочется, чтобы его боялись? И все-таки, все-таки... Совсем недавно имела удовольствие наблюдать феномен власти в ее совсем чистом, а именно – виртуальном виде. В Интернете, как вам, может быть, известно, имеются площадки для общения – форумы. Их бесчисленно много, они образуются или в соответствии с кругом интересов, или по территориальному признаку, или вокруг какого-то сетевого издания – в общем, несть им числа. Но люди, топчущиеся на одной из таких площадок, со временем начинают воспринимать ее как дом родной: все всех знают, давно сложились группировки, и даже конфронтация стала привычной. Не говоря уже о лексиконе и терминологии: «анекдот номер шестнадцать!» – и все хохочут. Словом, сложившийся социум. И в нем, как правило, есть некий дисциплинирующий элемент – модератор. Он призван следить за порядком, на большинстве форумов – не допускать грубостей и резкостей, «разводить» повздоривших – ну, такой, в некотором роде, господин урядник. Понятно, любой живой человек пристрастен, поэтому исключить некоторую предвзятость никак невозможно, так что мечта об абсолютно объективном модераторе – несбыточна, как мечта об идеальном правительстве. Вот на одном русскоязычном форуме жила-была многолетне спаянная тусовка, и был модератор, который, естественно, вызывал нарекания и многочисленные пени: необъективен он, дескать, и «подсуживает» в конфликтах, а также излишне строг – «банит», мол, без разбора (то есть за какие-то провинности закрывает на время или даже навсегда доступ на форум), однако в целом – жить было можно. Но вот в один прекрасный день этого привычного модератора сменил новый – из своих же. Был он прежде балагур и остроумец, изрядно веселил публику, а впрочем, давал зачастую весьма дельные советы. И вдруг – волшебное превращение. Категоричный, безапелляционный, чтобы не сказать – хамский, тон, раздача «банов» налево и направо, в том числе и без предупреждения, что вообще-то противоречит не только сетевой этике, но и принятым на данном форуме правилам. Пошутил – пошел вон! Осмелился переспросить, правомочно ли решение «высшей инстанции» – вон! Словом, классический террор. Это волшебное превращение приятного собеседника в пышущего огнем цербера повлекло за собой столь же молниеносную метаморфозу остальных участников: из свободных дискутантов они внезапно превратились в запуганных зэков – пошел в ход эзопов язык, откуда ни возьмись, появились подхалимы и «славящие трон» – в общем, воспроизвелась атмосфера сталинских времен, да как быстро, да как гладко... И грустно так стало... «Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего» – сказал Лев Николаевич, – а сразу следом, получается, губит того, над кем властвуют. И остались на форуме только трусишки и вовсе безликие персонажи, а «изгнанники» разбрелись по другим форумам, где бессильно отводили душу, понимая, что утраченной общности не вернуть и время для протеста упущено. Стало быть, короля все-таки делает свита? А диктаторская власть осуществляется лишь благодаря трусости и малодушию подданных? И каждый народ имеет именно и только то правительство, которое он заслужил? Форум этот я, само собой, выдумала – знаете, для чистоты опыта: ведь в виртуальном пространстве невозможно на самом деле ни расстрелять, ни посадить в тюрьму, так что трусость и малодушие вроде бы совсем уж непростительны, а стремление к власти, лишенное материального подкрепления, проявляет себя как абсолютно незамутненный феномен. А все совпадения, разумеется, являются случайными – видите ли, я ведь тоже из тех, из трусливых и малодушных... • Ирина Стекол
Артуровна: Лайт ин Найт пишет: Артуровна А что, разве Година Татьяна не окончила в Вашем клубе курсы? Она мне рассказывала об экзаменах, которые Вы лично у неё принимали В центре курсы не проводились теоритические. Экзамены я никак не могла принимать. Может у меня склероз конечно ранний развивается или уже развился Свет, а что хоть рассказывала? Здорово я придиралась? Ты хоть застренли меня, но..........................
Тю-тюн: Артуровна пишет: Может у меня склероз конечно ранний развивается или уже развился Я же говорю, к доХтуру! Вопрос, только кого и к какому. Артуровна пишет: Свет, а что хоть рассказывала? Да да, очень интересно. А то ещё окажется , что эксперту очень важной особе недоверие выказываем и трындец.
Тю-тюн: Артуровна пишет: Здорово я придиралась? Ну, это ты можешь... Артуровна пишет: Ты хоть застренли меня, Не, стрелять не будем, обойдёмся общественными работами.
Лайт ин Найт: Артуровна давай вспоминай: сидит комиссия за столом в Вашем клубе, ты руководишь приёмом экзаменов. Перед вами стоит Таня Година и рассказывает анатомию кокер-спаниеля, выученную ею по толстой-толстой тетрадке, в которой записаны лекции по кинологии. Ты очень строгая! И просто так, ни за что зачёт не примешь...Ответить надо на несколько вопросов, задаваемых комиссией (не помню: по билетам или нет). Таня всё отвечает без запиночки и получает заслуженный "зачёт".
полная версия страницы